jueves, 12 de marzo de 2009

La gran bestia pop



Reynaldo Sietecase

Cuando Luis Barrionuevo habla, hay que escucharlo con atención. Hace mucho tiempo que se ganó ese derecho. Sus métodos sindicales y su praxis política violenta merecen el repudio general, pero sus frases revelan aspectos de la realidad nacional con inigualable claridad. “Kirchner se equivocó en nacionalizar la elección en Catamarca –dijo cuando todavía no había terminado la votación–. Perdió porque no escucha. Por sus errores. Yo no lo digo ahora, no es que antes decía que era rubio, alto y miraba derecho. Porque ahora es fácil pegarle. Hay una sociedad ávida de castigar a los Kirchner”. Mientras los radicales que responden al vicepresidente celebraban el triunfo como propio, afirmó contundente: “Cobos no existe”.

Nadie puede decir que el dirigente gastronómico no es sincero. Siempre criticó a la pareja presidencial. Fueron sus seguidores los que escracharon a Cristina Fernández y le arrojaron huevos cuando viajó a Catamarca para apoyar al Frente Cívico. Eran los tiempos en los que Kirchner definía su romance político con el gobernador Eduardo Brizuela del Moral y el viejo peronismo provincial era una antigualla signada por el descrédito. Desde ese día, Cristina lo castigó cada vez que pudo. Parecía que no iba a olvidar nunca ni el mal trago ni las manchas en su vestido. Pero todo pasa.

El dirigente que acompañó el domingo pasado la aventura catamarqueña de Néstor Kirchner es el mismo que conformó una central obrera alternativa a la de Hugo Moyano y no se cansa de “gastar” al presidente del PJ. Con todo, en nombre de la unidad, el operador político del gobierno Armando “Bombón” Mercado lo llamó, junto a Ramón Saadi, para defender “el proyecto transformador” en Catamarca. Y Luis fue. Puso a su gente en la lista y fue. Ahora, derrota en mano, disfruta y analiza los resultados de semejante alquimia electoral como si no tuviese nada que ver. Un grande.

Y vale la pena escucharlo. Barrionuevo es una suerte de oráculo de la política criolla. “De su boca salen las verdades como poroto ’e la chaucha” (perdón, Landriscina). En 1990 aseguró que “nadie hace la plata trabajando” y en 1996 pidió con humildad: “En este país, tenemos que dejar de robar por dos años”. Un ejemplo de coherencia. Claro que casi nadie le hizo caso. Diez años después, como si fuera el tomo III de sus sentencias sobre la vida institucional de la República señaló: “La coima es un sello nacional”.

Barrionuevo es el mejor ejemplo de la movilidad social. Un exponente cabal de las posibilidades que la Argentina brinda a todos los hombres de buena voluntad. El actual secretario general del gremio gastronómico nunca fue gastronómico. Pero eso no importa. Decir lo contrario llevaría a afirmar que para representar a los trabajadores hay que trabajar. Eso sí, dicen que se hizo de abajo. Fue cadete, peón de albañil, verdulero y hasta conserje de un hotel alojamiento. Después ocupó un cargo en la Unión Obrera Textil y de allí saltó a la seccional San Martín de Gastronómicos literalmente a las piñas.

Su estrella ya no se apagaría. Con el retorno a la democracia integró la lista de candidatos a diputados. Se consolidó en la conducción de su gremio a pesar de los intentos del alfonsinismo por desplazarlo. Después trabó relación con el radical Enrique “Coti” Nosiglia y el hostigamiento cesó. Cuando Raúl Alfonsín dejó el poder, hizo una nueva apuesta: aportó a la campaña presidencial de Carlos Menem y su esfuerzo fue premiado por el riojano. Le otorgó la conducción del Instituto Nacional de Obras Sociales (INOS). El cargo le vino como anillo al dedo. Fue entonces que no tuvo empacho en declararse “recontra alcahuete de Menem”. Después fue senador nacional con Eduardo Duhalde y diputado con Kirchner.

Su actividad política no le impidió ser presidente del club Chacarita ni organizar a la barra brava como fuerza de choque del gremio. También metió mano en Independiente y, según denunciaron dirigentes de la Alianza primero y la ministra de Salud Graciela Ocaña después, “se cansó de hacer negocios con el PAMI”. Cargos que rechazó con vehemencia. “Parezco sal gruesa, estoy en todos los estofados”, le confesó a la revista Gabo en abril del 2006.

Dos veces fue investigado por supuesto enriquecimiento ilícito. Dos veces superó la prueba. La declaración jurada que presentó al Congreso cuando llegó a ocupar una banca en el Senado es un ejemplo de su conducta espartana. Estaba en blanco en casi todos los ítems. Apenas treinta mil pesos en una caja de ahorro y un vehículo con diez años de antigüedad. “No voy a poner lo que no tengo”, explicó por televisión en mayo de 2002.

Barrionuevo ya alcanzó la categoría de imprescindible. Cuesta imaginar al sistema sin sus frases y sus maneras. Sobrevivió a Alfonsín, a Menem, a Duhalde y a la Alianza. Está convencido de que sobrevivirá a los Kirchner. Por lo pronto ya superó las embestidas de Ocaña y de Cristina. No lo desvelan las denuncias de los periodistas ni el Código Penal. Es la gran bestia popular. Todos le temen y muchos lo necesitan. Es ciento por ciento argentino y peronista. Su presencia en la escena nacional marca los límites del cambio.

miércoles, 11 de marzo de 2009

Jacobo Winograd: "Mientras mataban gente, Susana ponía a Mónica Farro hablando de consoladores"



contra todos
Jacobo Winograd: "Mientras mataban gente, Susana ponía a Mónica Farro hablando de consoladores"
Tras sufrir un asalto, el empresario criticó a la diva, jueces, Cristina y habló de la inseguridad . Su irónica frase para el programa "A dos voces".
Ayer cerca de las 15 horas asaltaron al empresario Jacobo Winograd en Belgrano. Dos delincuentes le robaron dinero en la calle y escaparon en moto. Tras lo sucedido, Winograd habló con el Canal 26 y comentó lo sucedido: "me pidieron guita. Si no tengo 500 pesos me pegan un tiro", comentó eufórico. Tras explicar lo sucedido ayer, se descargó con durísimas declaraciones hacia todos los sectores.

Sobre la marcha contra la inseguridad convocada por ciertos sectores de la sociedad y la posible participación de Susana Giménez quien había dicho "el que mata debe morir", Jacobo fue terminante: "¿La señora Susana me va a representar a mi? ¿La que votaba por Menem, que hablaba de Miami? ¿(Y) lo que hizo con la mujer de Monzón? Le metió las guampas y le sacó al marido. Mientras mataban gente ponía a Mónica Farro hablando de consoladores", disparó.

A pesar de eso dijo estar "de acuerdo con lo que dijo Susana, ¿pero tuvimos que esperar 20 años para decirlo?". Luego volvió a despacharse contra la diva: "pide por la vida ahora y mandó al hermano al manicomio".

"Hoy el tema es Román (Riquelme) y el campo, no hay una foto de que matan a gente todos los días. Eso es el tema verdadero, no la soja ni Wall Street", agregó. También tuvo espacio para criticar abiertamente a la presidenta Cristina Kirchner, cuando dijo que "se preocupa por los gastos reservados. No hay gastos reservados, sino 'gato reservado'".

"¿Cómo hay que llamar al juez que liberó a un violador. Su señoría o hijo de re mil puta?", se preguntó. Además, dejó en claro que no quiere la pena de muerte, sino que "el que mata que se pudra en la cárcel, no como dijo Cacho Castaña que pidió paredón". Otro de los criticados fue el gobernador Daniel Scioli, al que le pidió que " en vez de festejar tantos cumpleaños con Mirtha Legrand ¿por qué no hace algo?".

Finalmente le dedicó un espacio a los medios de comunicación: "¿Por qué tenemos miedo a Clarín?. Cuando escucho a Nelson Castro o Gustavo Silvestre, ¿sabe la gente que la esposa de Silvestre era la secretaria privada de Cristina?". Antes de terminar la entrevista, el empresario fue más allá y dijo: " Mirá el miércoles 'A dos sobres', perdón 'A dos voces' y mirá quien lo auspicia".

El deporte nacional es pegarle a Néstor



Desde “caradura” hasta “mamarracho”
El deporte nacional es pegarle a Néstor
Solá, Lavagna, Brizuela y hasta Cleto le mojaron la oreja al presidente después de su derrota en Catamarca. “Está nervioso”, coinciden.

La aparición pública destemplada de Néstor Kirchner tras la derrota en Catamarca generó reacciones de todo tipo en el arco opositor. Felipe Solá dijo que el presidente es un “caradura”, Roberto Lavagna consideró que aquellos comicios fueron “un mamarracho” y el líder de los triunfadores, el gobernador catamarqueño Eduardo Brizuela del Moral, cuestionó al santacruceño por “tratar de justificar sin sentido” la derrota del último domingo. Hasta el vicepresidente Julio Cobos subió un tono sus reproches y acusó a Kirchner de haber “cambiado su manera de construir el espacio”.

Solá se dedicó a contestar los cuestionamientos de Kirchner acerca de la inseguridad en la provincia de Buenos Aires durante su mandato. “¿Cómo puede ser que algunos que les tocó gobernar esta provincia durante muchos años y no pudieron resolver el tema, hoy se quieren convertir en rectores?”, había dicho en el acto del lunes en Tres de Febrero. El legislador y referente del PROperonismo lo desafió. “Con Kirchner, donde quiera, vamos a hablar de inseguridad. Yo me hice cargo del problema.”

Más coyuntural, Lavagna aprovechó las secuelas de las elecciones en Catamarca y también sumó puntos contra Néstor Kirchner. El ex ministro de Economía lo cuestionó por haber impulsado una alianza en la que unió al sindicalista Luis Barrionuevo y al cuestionado senador Ramón Saadi: “Es una muestra de cortoplacismo en el que ningún principio vale, sino que lo único que vale es ganar una elección”.

Brizuela del Moral, por su parte, volvió a pararse sobre la victoria del Frente Cívico para acusar a Kirchner de analizar en forma equivocada el resultado de Catamarca, donde perdieron los candidatos que apoyó. “Trata de justificar algo que no tiene sentido”, dijo sobre la comparación de los porcentajes obtenidos en los últimos turnos electorales. Kirchner había dicho que el Frente Cívico cayó 17 puntos, pero el gobernador le respondió que “sabe que no son comparables las elecciones presidenciales y para gobernador, de las legislativas”, como las del último domingo. Le recordó, además, que fueron los dirigentes kirchneristas los que “dieron un portazo” y se fueron del Frente Cívico y le recordó que la visita de funcionarios kirchneristas en la campaña provincial fue contraproducente. “La gente notaba el desembarco de funcionarios de todos los niveles, intendentes del conurbano, gente foránea que quería hacer de Catamarca un laboratorio”, opinó.

Para D’Elía es Kirchner o Clarín

El titular de la Federación Tierra y Vivienda, Luis D’Elía, afirmó que en las elecciones legislativas de octubre “el pueblo argentino tendrá que optar entre Néstor Kirchner o el poderoso Grupo Clarín”.

El piquetero K se expresó en línea con el ex presidente, quien había cuestionado la cobertura que ese diario hizo de las elecciones en Catamarca. “¿Por qué estás tan nervioso, Clarín? Utilizá al medio para informar y no desinformar a la gente, que ya se da cuenta de cómo son las circunstancias. Para ese diario, sólo el peronismo no debe seguir en el gobierno”, atizó el ex mandatario.

En un comunicado, D’Elía señaló que “es obvio que ni Cobos ni Kirchner fueron candidatos en las elecciones de Catamarca. Por eso no se puede entender la ansiedad del grupo periodístico Clarín por querer ver en este episodio electoral ganadores y perdedores”.

Para afinar la sintonía con Kirchner, también se quejó de que “se ocultaron los catastróficos guarismos de 2 y 3 por ciento obtenidos por el PRO y la Coalición Cívica”.

Una ley que se propala el 18

El 18 de marzo el Gobierno dará el puntapié inicial a un debate que lo obsesiona: una nueva ley de radiodifusión. Lo hará con bombos y platillos en un escenario al que Cristina Kirchner es afecta, el Teatro Argentino de La Plata. En el Gobierno pretenden que la iniciativa tenga un amplio debate, similar al que tuvo la Ley de Educación que llegó al Congreso después de un año de reuniones y discusiones. Aunque en el Parlamento especulan que es un nuevo capítulo de la pelea con los medios.

martes, 10 de marzo de 2009

JUAN ROMAN RIQUELME RENUNCIO A LA SELECCION ARGENTINA


Juan Roman Riquelme LO anuncio en un reportaje concedido a Telenoche anunciando de este modo su renuncia a la seleccion nacional.
Por ello se puede considerar que Roman le respondio a Diego Maradona las duras criticas que el "10"le propino al "divino" Roman.
El diez de Boca Juniors justifico esta decision al afirmar que tiene diferencias de "codigos"con Maradona y que para su parecer es el final de su historia con la seleccion argentina.
De este modo seria su segunda renuncia al equipo bicampeon del mundo,el primero en la era Bielsa ante las reiteradas ciriticas de la prensa (tal como ocurre en estos tiempos).
"Yo tengo claro que no podemos trabajar juntos"dijo entre cosas al reportaje concedido a Santo Biasatti y a la co-conductora de Telenoche.

lunes, 9 de marzo de 2009

BEATRIZ TAIBO ESTA INTERNADA


PRIMICIA:La reconocida actriz beatriz taibo esta internada desde este fin de semana en el sanatorio porteño "La Providencia".
Los motivos de su estadia en este centro de salud no fueron divulgadas por sus autoridades,pero segun fuentes consultadas,se deberia a una especie de neumonia.
Su hijo Raul todavia no pudo visitarla por motivos laborales,y por que fue tranquilizado por los medicos que atienden a su madre al informarle que su estado no reviste gravedad.

martes, 3 de marzo de 2009

GATILLO FACIL EN BELGRANO


PARA LOS BOLUDOS QUE PIDEN MANO DURA
GATILLO FACIL EN BELGRANO

domingo, 1 de febrero de 2009

La bonaerense no compite con la mafia

La bonaerense no compite con la mafia
Por Claudio A. Jacquelin
LA NACION
Noticias de Enfoques: anterior | siguiente
Domingo 1 de febrero de 2009 | Publicado en edición impresa

En el apogeo de "la mejor policía del mundo" (Duhalde dixit ), que al mismo tiempo era conocida como la maldita policía (el país entero dixit ), circulaba una ácida ironía que pretendía explicar mejor que miles de ensayos el problema de la inseguridad bonaerense.

El relato se situaba en un congreso sobre la mafia. Allí un experto norteamericano le planteaba su perplejidad a su par argentino: "¿Cómo es que en la Argentina no existe la mafia?". Nuestro compatriota, con el típico desparpajo y el tono sobrador que solemos usar cuando nos preguntan lo obvio, le respondía: "Johnny, es que en la Argentina tenemos a la bonaerense, y no le gusta la competencia".

La sucesión sin fin de hechos delictivos gravísimos en los que aparecen involucrados integrantes de la Policía de la provincia de Buenos Aires, como el reciente secuestro de Leonardo Bergara y otros menos resonantes, no sólo mantiene siempre actualizado el "chiste", sino que lo eleva casi al estado de profecía cumplida.

Organización vertical, extorsión y venta de protección, control y gerenciamiento de actividades ilícitas como el tráfico de drogas o la prostitución, dominio territorial para la comisión de delitos, vínculos promiscuos y espurios con el poder político, que se traducen en impunidad, y supervivencia en el tiempo son algunas de las principales características que definen a la mafia.

Cualquier parecido con la realidad cotidiana de la provincia de Buenos Aires puede ser pura coincidencia, aunque la reiteración hace cada vez más difícil creerlo.

Los expertos, los de verdad, no los del supuesto congreso de la falsa anécdota de esta columna, dicen que la permanencia de la mafia se asienta en tres pilares: la falta de voluntad política para enfrentarla, la naturalización de sus prácticas (es decir considerar normal lo que es irregular) y la ausencia de políticas de Estado que tengan continuidad en el tiempo.

La conclusión surge clara de la espeluznante investigación del periodista y escritor italiano Roberto Saviano, que con su libro Gomorra revela desde adentro y como nadie lo contó qué es, cómo opera y porqué sigue vigente la Camorra, la mafia napolitana.

Sus observaciones llevan inevitablemente a reparar en los espasmos de los gobiernos bonaerenses para enfrentar la corrupción policial, cuando no la complicidad lisa y llana de algunos funcionarios, la incorporación al folclore popular de las prácticas irregulares o directamente delictivas de los uniformados y la pendularidad de las políticas de seguridad que se han registrado en el distrito.

¿Será, entonces, una curiosidad, una casualidad, o algo más, que la provincia de Buenos Aires haya sido gobernada por el mismo partido durante los últimos 22 años y nada haya cambiado?